Судова система · 2018-05-08

Станіслав Шевчук: Конституційний Суд – це захисник громадян, а не політичний інструмент

Голова Конституційного Суду України Станіслав Шевчук під час відкритої зустрічі в Одесі наголосив, що КСУ є головним захисником прав та свобод громадян і Конституції, а не політичним органом чи інструментом влади. Він зазначив, що Суд готовий протистояти будь-яким порушенням Основного Закону та розглядати скарги, зокрема від підприємців щодо неконституційності оподаткування.

Голова Конституційного Суду України (КСУ) Станіслав Шевчук під час відкритої зустрічі в Одесі 7 травня зі студентською молоддю, представниками юридичної спільноти та підприємцями рішуче заявив, що КСУ є передусім захисником громадян, а не політичним органом. Ця подія стала вже другою подібною зустріччю Станіслава Шевчука з громадськістю, організованою за ініціативи Громадянського центру правових ініціатив та Одеського відділення Асоціації правників України.

За словами Станіслава Шевчука, ключовим завданням Конституційного Суду України є гарантування захисту Конституції, яка є наріжним каменем українського суспільства, а не використання її як механізму в руках Президента, влади чи олігархічних груп. «Я, як голова КСУ, та інші чинні судді стоїмо на сторожі конституційних прав людини. Конституційний Суд України – це суд над законами, тому ми готові протистояти будь-якому органу влади, який порушує Нашу Конституцію», – підкреслив Станіслав Шевчук.

Під час зустрічі підприємці підняли проблему неконституційності окремих механізмів оподаткування. У відповідь на це Станіслав Шевчук наголосив, що КСУ відрізняється від інших державних інститутів, оскільки є гарантом законності та справедливості. Він підтвердив готовність Суду розглядати конституційні скарги підприємців та вступати у прямий діалог з представниками всіх громадських об’єднань, чиї права та свободи порушуються.

Також Станіслав Шевчук пояснив позицію Суду щодо рішення про неконституційність закону про референдум, зазначивши, що «референдум – це форма безпосереднього народовладдя, яка здійснюється на основі конституційних норм та принципів», а закон, який був прийнятий, не відповідав цим вимогам.